close
訊息建立於:2008-06-06 11:46
公司簡介:
新加坡商銀行,剛買下台灣一家銀行,因此要做系統的整合
職務名稱:Cobol Programmer *5
工作內容:
剛開始是做繼有系統維護,
之後要負責將台灣的銀行系統轉換到新加坡商銀行的作業平台
需求條件:
Cobol經驗3年以上
願意學習新技術(將來會由Cobol轉換成其他技術)
英文中上(可做技術溝通)
Salary: Open (依過去經驗核薪)
工作地點:台北南京東路五段
履歷請寄至:請到『來源網址』查看
Aqua Lin 林小姐收
新加坡商銀行,剛買下台灣一家銀行,因此要做系統的整合
職務名稱:Cobol Programmer *5
工作內容:
剛開始是做繼有系統維護,
之後要負責將台灣的銀行系統轉換到新加坡商銀行的作業平台
需求條件:
Cobol經驗3年以上
願意學習新技術(將來會由Cobol轉換成其他技術)
英文中上(可做技術溝通)
Salary: Open (依過去經驗核薪)
工作地點:台北南京東路五段
履歷請寄至:請到『來源網址』查看
Aqua Lin 林小姐收
2008-06-06 14:22
COBAL........嗯.
聽我教授說COBAL寫的系統很多都只剩下一個Source code.
直接重新設計用其他語言重寫一個銀行系統可能都比較快
聽我教授說COBAL寫的系統很多都只剩下一個Source code.
直接重新設計用其他語言重寫一個銀行系統可能都比較快
2008-06-06 21:27
sonysonyy wrote:
COBAL........嗯.
聽我教授說COBAL寫的系統很多都只剩下一個Source code.
直接重新設計用其他語言重寫一個銀行系統可能都比較快
為什麼COBOL就會變成COBAL呢
這算不算廢文呢
2008-06-06 23:04
sonysonyy wrote:
COBAL........嗯.
聽我教授說COBAL寫的系統很多都只剩下一個Source code.
直接重新設計用其他語言重寫一個銀行系統可能都比較快
不要低估重寫到穩定之間要花的時間/金錢/人月
2008-06-07 10:45
sonysonyy wrote:
COBAL........嗯.
聽我教授說COBAL寫的系統很多都只剩下一個Source code.
直接重新設計用其他語言重寫一個銀行系統可能都比較快
請放心，core banking system 不會只剩下 source code，一定會有文件，只是這些文件可能年久失修而已。
不過，只要你懂銀行業務知識，這些文件還是有幫助的。
至於你的教授認為使用其他語言重寫一個銀行系統可能都比較快，這點持保留態度。
因為關鍵不在於程式語言。
2008-06-07 11:26
曾經世界上的程式語言 85% 是 Cobol.
個人也曾經寫了好幾年, 不過沒興趣再吃回頭草囉, 除非 pay 不錯再說.
個人也曾經寫了好幾年, 不過沒興趣再吃回頭草囉, 除非 pay 不錯再說.
2008-06-07 15:45
yahoo1234tw wrote:
為什麼COBOL就會變成COBAL呢
這算不算廢文呢
一時筆誤啦
全站熱搜
留言列表
