close
訊息建立於:2006-10-31 16:25
你對網路有熱情嗎? 你或許是我要尋找的人
我有一個想法(Web 2.0型態的電子商務), 有一些經驗(美國微軟工程師, 網路公司電子商務主管), 有一些資金(500萬左右), 希望有機會建立一個有特色的網站, 深知個人力量難以成事, 希望能找到志趣相同的人共襄盛舉
我想建構一個”個性化商品”的網站平台, 讓使用者的創意能變成實際的商品(詳細計劃無法在此細述, 有興趣者可進一步了解), 我並不想畫大餅, 網站的基本功是最重要的, 網站紮紮實實的, 商品夠吸引人, 對使用者夠貼心, 使用者介面容易使用, 網站夠流暢堅固, 自然能夠吸引人們去使用
看一些不錯的網站, 都是從一個很小的點子發想, 因為自己有這樣的需求, 所以周遭的朋友人也有如此的需求, 將這樣一個簡單的想法做好, 慢慢的使用的人越來越多, 提供的層面也越來越大, 最後成為一個大家樂於使用的網站
你問我要找哪一類的人, 我並不想將人分成工程師, 美編或是企劃這麼清楚, 當然程式是網站的基石, 所以軟體高手當然是必要的, 但網站的使用者介面, 網站跟外界的溝通, 這些都需要不同的想法的人參與
我雖然無法提供很好的頭銜, 很高的薪水, 但是我尊重專業智慧是有報酬的, 所以適度的報酬是應該的, 網站成功之後的利益共享也是應該的
現在已經是網路時代了, 所以已經經不需要大家聚集在一個屋頂下一起做事, 所以虛擬的工作模式是我覺得不錯的方式, 當然協同作業的機制是虛擬團隊必要的工具
如果你有興趣參與, 歡迎跟我聯絡
呂學仁
請到『來源網址』查看
我有一個想法(Web 2.0型態的電子商務), 有一些經驗(美國微軟工程師, 網路公司電子商務主管), 有一些資金(500萬左右), 希望有機會建立一個有特色的網站, 深知個人力量難以成事, 希望能找到志趣相同的人共襄盛舉
我想建構一個”個性化商品”的網站平台, 讓使用者的創意能變成實際的商品(詳細計劃無法在此細述, 有興趣者可進一步了解), 我並不想畫大餅, 網站的基本功是最重要的, 網站紮紮實實的, 商品夠吸引人, 對使用者夠貼心, 使用者介面容易使用, 網站夠流暢堅固, 自然能夠吸引人們去使用
看一些不錯的網站, 都是從一個很小的點子發想, 因為自己有這樣的需求, 所以周遭的朋友人也有如此的需求, 將這樣一個簡單的想法做好, 慢慢的使用的人越來越多, 提供的層面也越來越大, 最後成為一個大家樂於使用的網站
你問我要找哪一類的人, 我並不想將人分成工程師, 美編或是企劃這麼清楚, 當然程式是網站的基石, 所以軟體高手當然是必要的, 但網站的使用者介面, 網站跟外界的溝通, 這些都需要不同的想法的人參與
我雖然無法提供很好的頭銜, 很高的薪水, 但是我尊重專業智慧是有報酬的, 所以適度的報酬是應該的, 網站成功之後的利益共享也是應該的
現在已經是網路時代了, 所以已經經不需要大家聚集在一個屋頂下一起做事, 所以虛擬的工作模式是我覺得不錯的方式, 當然協同作業的機制是虛擬團隊必要的工具
如果你有興趣參與, 歡迎跟我聯絡
呂學仁
請到『來源網址』查看
2006-10-31 18:41
Hey, man! 算我一份吧
MSN & e-mail :
請到『來源網址』查看
--- 沒有三兩三, 就敢上梁山 的好漢
MSN & e-mail :
請到『來源網址』查看
--- 沒有三兩三, 就敢上梁山 的好漢
2006-11-01 10:10
呂學仁?
訊碟科技公司前董事長?
訊碟科技公司前董事長?
2006-11-01 13:19
在此聲明一下, 只是很巧同名同姓而已
很不幸的, 另一個他做了一些不太好的事情, 讓這名字有些污損, 希望將來呂學仁這個名字上媒體是代表著優秀光榮
很不幸的, 另一個他做了一些不太好的事情, 讓這名字有些污損, 希望將來呂學仁這個名字上媒體是代表著優秀光榮
2006-11-01 17:46
我有興趣,敝人有兩年Java開發經驗,目前任職資訊公司平台開發工程師,只能以part time形式參與,報酬不是重點,只是希望能尋找理念相近的工作團體.
e-mail: 請到『來源網址』查看
vincent wang
e-mail: 請到『來源網址』查看
vincent wang
2006-11-08 18:25
我們已經有一個成型的概念，目前人的部份都已經就定位，也是一個網路平台，將會改變消費者購物型態，總共要募集200萬，尚需要有投資者加入，只需約 50~60 萬即可，不知道閣下是否有興趣進一步詳談？
Dale
請到『來源網址』查看
Dale
請到『來源網址』查看
2006-12-01 18:19
我也有一個點子，有沒有人有興趣的啊！
請到『來源網址』查看
請到『來源網址』查看
2006-12-04 18:06
看到這個真感動, 這是我以前就有的構想, 但是身邊有興趣的人實在是太少了.
現在看到網路上有人發起這個 project, 當然也要支持依下!
我除了美工以外, 其他都可以幫忙.
msn & email at
請到『來源網址』查看
現在看到網路上有人發起這個 project, 當然也要支持依下!
我除了美工以外, 其他都可以幫忙.
msn & email at
請到『來源網址』查看
2006-12-04 22:21
許多 WEB 2.0 網站成功, 是因為服務創新和使用者的參與
但很多都是沒有收費來源, 頂多是廣告收入
除非是被購併...
不然....web 2.0 目前還看不到賺錢的模式...
另外一種就是提供一個平台讓使用者參與, 參與者可以是一種關係
例如勞方和資方, 104 求職網也算是 web 2.0 的一種
而付費的是企業, 104 算是成功的, 但這種關係少之又少
Web 2.0 的商業行為感覺又是另一個網路泡沫的開始
我覺得先想好網站的服務內容和收費的可行性
不用急著募資
web 2.0 目前還很難找到賺錢的模式...
但很多都是沒有收費來源, 頂多是廣告收入
除非是被購併...
不然....web 2.0 目前還看不到賺錢的模式...
另外一種就是提供一個平台讓使用者參與, 參與者可以是一種關係
例如勞方和資方, 104 求職網也算是 web 2.0 的一種
而付費的是企業, 104 算是成功的, 但這種關係少之又少
Web 2.0 的商業行為感覺又是另一個網路泡沫的開始
我覺得先想好網站的服務內容和收費的可行性
不用急著募資
web 2.0 目前還很難找到賺錢的模式...
2006-12-05 10:24
Web 2.0並不是一個新的經營模式, 只是經過一番的推波助瀾, 大家更有興趣, 但對於目前的一些Web 2.0網站, 我是比較保留, 因為免費大家都愛, 設群當然好, 但如果要靠廣告收入或是被人併購感覺都有操之在別人手中的感覺
你說的104或是Yahoo拍賣試我比較認可的Web 2.0模式,因為它創造了新的需求, 所以使用者因為這個需求而付費去使用這樣的服務
所以我的網站模式也會是比較接近這樣的模式, 至於會不會成功, 就看使用者接受而定吧
你說的104或是Yahoo拍賣試我比較認可的Web 2.0模式,因為它創造了新的需求, 所以使用者因為這個需求而付費去使用這樣的服務
所以我的網站模式也會是比較接近這樣的模式, 至於會不會成功, 就看使用者接受而定吧
全站熱搜
留言列表
